1. Introdução: De uma Genealogia a um Reino em Ação

Após explorarmos a rica genealogia apresentada no capítulo inicial de Mateus — uma verdadeira ponte que conecta as promessas do Antigo Testamento à sua concretização no Novo — a narrativa avança de uma linhagem histórica para um drama vivo. Aquele primeiro capítulo demonstrou como Deus, em Sua soberania, conduziu a história através de gerações de patriarcas, reis e exilados, muitas vezes marcadas por falhas humanas, para cumprir Sua promessa maior: a vinda do Messias. A genealogia se fecha, a promessa se materializa, e a pergunta que ecoa é: o que acontece quando o Rei, longamente esperado, finalmente entra em cena?

Os capítulos 2 e 3 de Mateus respondem a essa questão de forma imediata e contundente. A chegada de Jesus não é um evento silencioso ou isolado; é uma manifestação que abala as estruturas de poder e confronta a ordem estabelecida. Se a genealogia foi o descortinar de uma promessa, os eventos que se seguem são a prova de que este novo Rei não governará segundo as lógicas humanas de poder, política e religião. Sua presença expõe a fragilidade dos reis terrenos e a superficialidade de uma religiosidade corrompida, inaugurando um tempo de confronto e um chamado universal ao arrependimento. A história do Reino de Deus deixa de ser uma promessa ancestral para se tornar uma realidade presente e transformadora.

2. Os Magos e a Sabedoria da Revelação Geral (Mateus 2:1-12)

A chegada do Rei é anunciada não por sacerdotes no Templo ou doutores da Lei em Jerusalém, mas por estrangeiros vindos do Oriente. O relato de Mateus sobre os magos é uma poderosa demonstração de como Deus se comunica com a humanidade. Enquanto todo o cosmos parecia se mover para o nascimento do Messias, aqueles que possuíam as Escrituras — a "revelação especial" de Deus, entregue ao povo de Israel ao longo dos séculos — não conseguiram interpretar os sinais de seu tempo.

Em contraste, um grupo de estudiosos das estrelas, possivelmente da região da Babilônia (antiga Pérsia), discerniu o momento histórico. Guiados pela "revelação geral", que se manifesta na natureza e na ordem do universo, eles perceberam que um evento de magnitude incomparável estava ocorrendo. Isso ressalta um princípio fundamental, articulado pelo teólogo Walter Brueggemann em sua obra A Imaginação Profética: a verdadeira voz profética não é apenas aquela que domina os textos sagrados, mas também a que possui discernimento para interpretar a realidade presente. Os magos, embora não fossem parte da comunidade religiosa judaica, conseguiram ler os sinais históricos e cósmicos com mais clareza do que a elite religiosa de Jerusalém.

É importante esclarecer que, apesar da rica tradição popular, o texto bíblico não especifica o número de magos, não lhes atribui nomes nem os descreve como reis. A narrativa simplesmente os identifica como "magos do Oriente" (Mateus 2:1). A ideia de que eram três, com nomes como Gaspar, Melchior e Balthazar, e de origens distintas como Índia, Grécia e Egito, são acréscimos posteriores da tradição. O foco do relato é o fato de que eles, mesmo sem um conhecimento profundo das profecias hebraicas, creram nos sinais que viram e empreenderam uma longa jornada com um único propósito: adorar o recém-nascido "rei dos judeus". Esse episódio ilustra o que se conhece como "graça comum", uma graça divina disponível a todas as pessoas, que permite que mesmo aqueles fora da aliança formal percebam verdades espirituais através do mundo ao seu redor.

3. "Rei dos Judeus": Da Adoração à Zombaria (Mateus 2 e 27)

O título "rei dos judeus", proclamado pela primeira vez pelos magos, funciona como um fio condutor que atravessa todo o Evangelho de Mateus, culminando de forma dramática na crucificação. No início, a pergunta "Onde está o recém-nascido rei dos judeus?" (Mateus 2:2) é uma declaração de fé e um chamado à adoração. Para Herodes, no entanto, a mesma frase soa como uma ameaça política direta, um anúncio de um opositor que poderia usurpar seu trono. Sua reação violenta, a tentativa de assassinar a criança, revela o choque entre o reino divino que chega e os reinos humanos que se apegam ao poder.

Décadas mais tarde, essa mesma designação ressurge, mas em um contexto de profunda humilhação e escárnio. Em Mateus 27:27-29, os soldados romanos, após a condenação de Jesus, usam o título para zombar dele. Eles o vestem com um manto escarlate, colocam um caniço em sua mão direita como um cetro frágil e, o mais significativo, tecem uma coroa de espinhos e a cravam em sua cabeça. A saudação "Salve, rei dos judeus!" é carregada de desprezo, transformando a adoração dos magos em uma farsa cruel.

O simbolismo da coroa de espinhos é particularmente profundo. Em Gênesis 3, após a queda, a terra é amaldiçoada por causa do pecado, passando a produzir "cardos e abrolhos" (espinhos). Os espinhos tornaram-se, assim, um sinal visível da maldição e do sofrimento que entraram no mundo. Ao coroar Jesus com espinhos, os soldados, sem saber, estavam coroando-o com o próprio símbolo da maldição que Ele veio redimir. Ele era, de fato, um rei, mas um cujo trono era uma cruz e cuja coroa era a dor da humanidade.

A ironia atinge seu ápice com a inscrição colocada acima de sua cabeça na cruz, que servia como a acusação oficial: "Este é Jesus, o Rei dos Judeus" (Mateus 27:37). O que era uma acusação pretendida pelos homens se tornou a proclamação da verdade divina. O rei que os magos buscaram para adorar era o mesmo que sofreu calado, como a ovelha muda de Isaías 53, recebendo sobre si toda a maldição para oferecer salvação. Assim, Mateus demonstra que o reinado de Jesus subverte todas as expectativas humanas: não é um reinado de poder político, mas de amor sacrificial.

4. Jesus e Moisés: Um Paralelo de Livramento e Liderança (Mateus 2)

O Evangelho de Mateus, escrito primariamente para uma audiência judaica, constrói deliberadamente uma ponte entre a história de Jesus e a de Moisés, a figura mais central do Antigo Testamento. Essa comparação não é acidental; ela apresenta Jesus como o "novo e maior Moisés", cumprindo e superando o papel do grande libertador de Israel. O paralelo mais impressionante se encontra nos eventos que cercam seus nascimentos.

Assim como o Faraó no livro do Êxodo, temendo a crescente população hebraica, ordenou a morte de todos os meninos recém-nascidos, o rei Herodes, temendo um rival ao seu trono, decreta a matança de todas as crianças do sexo masculino em Belém e arredores. Em ambos os cenários, um tirano no poder tenta eliminar uma ameaça por meio de um infanticídio em massa.

Nos dois casos, a intervenção divina garante o livramento. Moisés é salvo por sua mãe, que o coloca em um cesto no rio Nilo, onde é encontrado e criado pela filha do próprio Faraó. Jesus é salvo quando José, alertado em sonho, foge com a família para o Egito. Aqui, a narrativa cria uma inversão simbólica poderosa: o Egito, que para Moisés e o povo de Israel era o lugar do cativeiro e da opressão, torna-se para Jesus o lugar de refúgio e segurança. Se Moisés conduziu o povo para fora do Egito em direção à liberdade, Jesus é preservado no Egito para, mais tarde, oferecer uma libertação definitiva e universal.

Essa conexão se aprofunda em seus papéis como legisladores e fundadores de alianças. Moisés é o mediador da Antiga Aliança, aquele que entrega a Lei (os cinco primeiros livros da Bíblia, o Pentateuco) e conduz o povo à Terra Prometida de Canaã. Jesus, por sua vez, inaugura a Nova Aliança, tornando-se o fundamento de todo o Novo Testamento. Ele liberta não de uma escravidão física, mas da escravidão do pecado, e conduz seu povo não a uma pátria terrena, mas à "Canaã celestial". Assim, Mateus estabelece desde o início que Jesus não é apenas um profeta, mas o cumprimento de toda a esperança de libertação que a figura de Moisés representava.

5. João Batista: A Voz Profética que Rompe o Silêncio (Mateus 3:1-6)

Após cerca de 400 anos de silêncio profético, conhecidos como o período interbíblico, uma voz potente e austera surge no deserto da Judeia. João Batista não é apenas mais um profeta; ele é o elo que conecta as profecias do Antigo Testamento à sua realização em Cristo, cumprindo a palavra de Isaías sobre a "voz do que clama no deserto: ‘Preparem o caminho do Senhor, endireitem as suas veredas’" (Mateus 3:3).

A identidade de João Batista é fundamental para compreender sua mensagem. Ele possuía a linhagem para ser o legítimo sumo sacerdote. Seu pai, Zacarias, era sacerdote, e sua mãe, Isabel, era da linhagem de Arão, o primeiro sumo sacerdote de Israel. Em circunstâncias normais, João estaria destinado a servir no Templo de Jerusalém, o centro da vida religiosa judaica. Contudo, a religião institucional de sua época estava profundamente corrompida. O cargo de sumo sacerdote havia se tornado uma moeda de troca política, manipulado pelos romanos e disputado por figuras como Anás e Caifás, o que tornava a existência de múltiplos "sumos sacerdotes" uma contradição em si.

Diante dessa corrupção, João assume seu papel sacerdotal fora das estruturas comprometidas. Sua própria vida torna-se uma denúncia profética. Em vez de vestir as ricas vestes talares sacerdotais, ele usa uma roupa rústica de pelos de camelo. Em vez de se alimentar das porções sagradas da gordura da libação, sua dieta consiste em gafanhotos e mel silvestre. Em vez de oficiar no Templo, seu ministério se desenrola no deserto, um lugar de purificação e confronto.

Nesse cenário, ele cumpre a maior de todas as atribuições do sumo sacerdote: identificar e apresentar o cordeiro para o sacrifício. Uma vez por ano, o sumo sacerdote oferecia um sacrifício pelo pecado de toda a nação. João Batista, como o verdadeiro sacerdote de Deus, aponta para Jesus e declara: "Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo!". Ele não aponta para um animal no altar do Templo, mas para a pessoa que é o sacrifício definitivo. Assim, sua voz não apenas quebra o silêncio de séculos, mas também redireciona toda a fé de Israel para Aquele que estava para inaugurar uma nova aliança.

6. O Confronto no Deserto: "Raça de Víboras" e o Fruto do Arrependimento (Mateus 3:7-12)

O ministério de João Batista não era de palavras amenas ou de conivência com o status quo. Quando ele viu os fariseus e saduceus — as elites religiosas e políticas da época — se aproximando para o seu batismo, sua reação foi de confronto direto e implacável: "Raça de víboras! Quem deu a entender que vocês podem fugir da ira que está por vir?" (Mateus 3:7). Sem compromisso com poder, finanças ou acordos políticos, João expôs a hipocrisia daqueles que haviam transformado a religião em uma ferramenta de controle e autoglorificação.

Com essa acusação, João Batista quebra um dos paradigmas mais arraigados do judaísmo de sua época: a ideia de que a salvação era uma garantia nacionalista, um direito de nascença. Para muitos, ser descendente de Abraão era suficiente para pertencer ao Reino de Deus. João desmantela essa falsa segurança com uma declaração chocante: "não pensem que podem dizer uns aos outros: ‘Temos por pai a Abraão’, porque eu afirmo a vocês que Deus pode fazer com que destas pedras surjam filhos a Abraão" (Mateus 3:9). A mensagem era clara: a linhagem sanguínea se tornara irrelevante. O que Deus exigia agora não era uma identidade étnica, mas uma transformação interior.

O novo critério para pertencer ao Reino é explicitado na ordem: "produzam fruto digno de arrependimento". Arrependimento, nesse contexto, não é apenas um sentimento de remorso, mas uma mudança radical de mentalidade e de vida. É o reconhecimento da própria pecaminosidade e da total dependência da graça de Deus, resultando em ações concretas que refletem essa nova realidade. A fé não seria mais medida por títulos ou rituais, mas pela autenticidade de um coração transformado.

Para reforçar a urgência dessa mensagem, João utiliza uma imagem de juízo iminente: "O machado já está posto à raiz das árvores; portanto, toda árvore que não produz bom fruto é cortada e lançada ao fogo" (Mateus 3:10). A chegada do Rei trazia consigo não apenas a boa notícia da salvação, mas também a má notícia para os complacentes: o tempo da aparência havia acabado. O Reino inaugurado por Cristo não seria contido em uma única nação, mas se tornaria universal, exigindo de todos, sem exceção, uma resposta genuína e frutos que comprovassem um verdadeiro arrependimento.

Resumo de Fixação do Conteúdo

Último Passo: Questões de Verdadeiro ou Falso

Avalie as afirmações abaixo com base no conteúdo do artigo e marque (V) para Verdadeiro ou (F) para Falso.

1. ( ) Os magos que visitaram Jesus eram estudiosos judeus que interpretaram corretamente as profecias do Antigo Testamento sobre o Messias.
2. ( ) O título "Rei dos Judeus" foi usado tanto em um contexto de adoração sincera pelos magos quanto em um contexto de zombaria e humilhação pelos soldados romanos durante a crucificação.
3. ( ) A coroa de espinhos colocada em Jesus simbolizava sua realeza e poder sobre a criação, de acordo com o simbolismo do Antigo Testamento.
4. ( ) O Evangelho de Mateus traça um paralelo entre Jesus e Moisés, destacando que, para ambos, o Egito representou um lugar de cativeiro e opressão do qual precisaram escapar.
5. ( ) João Batista pregava no deserto porque não tinha a linhagem correta para servir como sumo sacerdote no Templo de Jerusalém.
6. ( ) A vida de João Batista, incluindo suas vestes de pele de camelo e sua dieta de gafanhotos e mel, funcionava como uma denúncia profética contra a corrupção do sistema religioso da época.
7. ( ) Ao confrontar os fariseus e saduceus, João Batista reforçou a ideia de que a descendência de Abraão era a principal garantia de pertencimento ao Reino de Deus.
8. ( ) A metáfora do "machado posto à raiz das árvores" foi usada por João Batista para anunciar um juízo iminente, onde a autenticidade (produzir bons frutos) seria o critério de avaliação, e não a aparência ou linhagem.

Gabarito Comentado

1. ( F ) Falso. O artigo explica que os magos eram estrangeiros do Oriente, não judeus. Eles foram guiados pela "revelação geral" (sinais na natureza, como a estrela), e não pela "revelação especial" (as Escrituras), contrastando com os líderes religiosos de Israel, que, mesmo com as Escrituras, não discerniram o evento.
2. ( V ) Verdadeiro. Exatamente. O artigo conecta esses dois momentos cruciais no Evangelho de Mateus, mostrando como o mesmo título é usado de formas opostas: primeiro como uma declaração de fé e adoração pelos magos (Mateus 2) e, mais tarde, como um instrumento de escárnio na crucificação (Mateus 27).
3. ( F ) Falso. O simbolismo é o oposto. O artigo aponta que os espinhos ("cardos e abrolhos") são um sinal da maldição do pecado que entrou no mundo após a queda, conforme Gênesis 3. Ao ser coroado com espinhos, Jesus estava simbolicamente tomando sobre si a maldição da humanidade.
4. ( F ) Falso. Embora o paralelo entre os decretos de Faraó e Herodes seja verdadeiro, o papel do Egito é apresentado com uma inversão simbólica. Para Moisés, era um lugar de cativeiro; para Jesus, tornou-se um lugar de refúgio e segurança, de onde Ele sairia para oferecer a libertação definitiva.
5. ( F ) Falso. O artigo esclarece que João Batista tinha, sim, a linhagem legítima para ser o sumo sacerdote (pelo lado de sua mãe, Isabel, descendente de Arão). Ele ministrava no deserto como um ato de protesto, pois o Templo e o sacerdócio oficial estavam corrompidos por conchavos políticos.
6. ( V ) Verdadeiro. A escolha de João por uma vida austera no deserto era intencional. Suas roupas, comida e o local de seu ministério eram uma crítica viva e uma denúncia contra o luxo, a corrupção e a hipocrisia do sistema religioso institucionalizado em Jerusalém.
7. ( F ) Falso. João Batista fez exatamente o contrário. Ele quebrou o paradigma nacionalista ao dizer que Deus poderia transformar "pedras em filhos de Abraão", afirmando que a linhagem sanguínea era irrelevante. Ele exigia "frutos dignos de arrependimento" como a verdadeira evidência de fé.
8. ( V ) Verdadeiro. Esta imagem poderosa foi usada para transmitir a urgência de sua mensagem. O juízo estava próximo ("o machado já está posto"), e Deus avaliaria a essência e as ações de cada pessoa ("os frutos"), e não mais os títulos, a etnia ou a religiosidade superficial.

"A mensagem que ecoa do deserto é atemporal: a fé não é uma herança a ser reivindicada, mas uma árvore que deve dar frutos. Diante da verdade, apenas a autenticidade de um coração transformado permanece de pé."

• > Próximo: 2.6. A Vitória no Deserto: Como a Tentação de Jesus Redefine a História da Humanidade (Mateus 4.1-11)

• < Anterior: 2.4. A Genealogia de Jesus: O Escândalo da Graça na Linhagem de Reis e Pecadores